Rodzina kobiety, która została skazana za podanie swemu synowi który po wypadku miał ciężkie uszkodzenia mózgu - śmiertelnej dawki heroiny, apeluje do władz o zmiany w prawie dotyczące tego typu przypadków czytamy w internetowym serwisie Onet.eu za Daily Telegraph.
57-letnia Frances Inglis została skazana na karę dożywotniego więzienia za podanie śmiertelnego zastrzyku z heroiny swemu 22-letniemu synowi. Tom miał ciężkie uszkodzenia mózgu, po tym gdy wpadł pod pędzący ambulans.
Brat Toma Alex powiedział po rozprawie na której skazano jego matkę, że dokonała ona aktu miłości i odwagi, wezwał on również do zmiany prawa w kwestii uśmiercania osób znajdujących się w stanie jak jego brat, jako aktu miłosierdzia.
- Jak to jest możliwe, że legalne jest odstawienie choremu dostępu do pożywienia i wody, co oznacza pełną cierpienia śmierć, a nielegalne jest uśmiercenie w sposób szybki, spokojny i pełen miłości pyta Alex. Ci, którzy znali i opiekowali się Tomem, nigdy nie nazwaliby morderstwem tego co zrobiła moja mama dodał mężczyzna.
Podczas ogłaszania wyroku skazującego na panią Inglis, publiczność krzyczała do sędziów wstydźcie się, wiele osób również płakało. Wyrok ogłoszono po sześciu godzinach debaty większością 10 do 2.
- Wszyscy rozumiemy pani emocje i rozpacz jakiej pani doświadczyła powiedział przewodniczący składu sędziowskiego Ale wiedziała pani, że to co zamierza to straszna rzecz. Wiedziała pani, że łamie społeczne konwencje, wiedziała, że łamie prawo, znała konsekwencje swojego czynu dodał sędzia.
Rodzina ma zamiar odwołać się do Sądu Najwyższego i oskarżyć władze pogotowia... CZYTAJ CAŁY...
57-letnia Frances Inglis została skazana na karę dożywotniego więzienia za podanie śmiertelnego zastrzyku z heroiny swemu 22-letniemu synowi. Tom miał ciężkie uszkodzenia mózgu, po tym gdy wpadł pod pędzący ambulans.
Brat Toma Alex powiedział po rozprawie na której skazano jego matkę, że dokonała ona aktu miłości i odwagi, wezwał on również do zmiany prawa w kwestii uśmiercania osób znajdujących się w stanie jak jego brat, jako aktu miłosierdzia.
- Jak to jest możliwe, że legalne jest odstawienie choremu dostępu do pożywienia i wody, co oznacza pełną cierpienia śmierć, a nielegalne jest uśmiercenie w sposób szybki, spokojny i pełen miłości pyta Alex. Ci, którzy znali i opiekowali się Tomem, nigdy nie nazwaliby morderstwem tego co zrobiła moja mama dodał mężczyzna.
Podczas ogłaszania wyroku skazującego na panią Inglis, publiczność krzyczała do sędziów wstydźcie się, wiele osób również płakało. Wyrok ogłoszono po sześciu godzinach debaty większością 10 do 2.
- Wszyscy rozumiemy pani emocje i rozpacz jakiej pani doświadczyła powiedział przewodniczący składu sędziowskiego Ale wiedziała pani, że to co zamierza to straszna rzecz. Wiedziała pani, że łamie społeczne konwencje, wiedziała, że łamie prawo, znała konsekwencje swojego czynu dodał sędzia.
Rodzina ma zamiar odwołać się do Sądu Najwyższego i oskarżyć władze pogotowia... CZYTAJ CAŁY...









